「だまされてるんだよ。バカだから」40歳裁判官が20歳被告に発言-岐阜地裁 - IBTimes(アイビータイムズ)より引用:

---------

15日に岐阜地裁で開かれた窃盗事件の公判で、男性裁判官(40)が男性被告(20)に対し、「バカ」などと発言していたことが16日、わかった。 　地裁総務課によると、大麻を購入する目的で窃盗したという被告に対し、裁判官は「大麻が体に悪いという認識はあったか」などと質問。これに対し被告が「体に悪いとは思っていない。インターネットによると、タバコや酒よりも害が少ない」などと答えたところ、裁判官は「だまされているんだよ。バカだから」などと発言したという。 　起訴状によると、被告は今年1月30日と31日、岐阜市内の書店で漫画の単行本など計229冊を万引き。31日には万引きを咎めた店員の顔を殴ったとされている。

---------

軽～くネットで検索しても依存性や禁断性はタバコや酒よりは低いということが分かります。ただし心筋梗塞や癌の原因であること、有害物質の量が同僚の煙草の煙より数倍多いこともまた理解できると思います。一概に使用形態が異なるため、大麻・酒・煙草を同じ土俵で比較できないという事実もありますから害が少ないだの多いのだとのいう議論は水掛け論になってしまうと思います。逆に言えば見方によってはどうとでも捉えられるデータが各方面から揃っているので、一概に被告がバカだからだまされたというは当てはまらないと考えます。そのデータの読み方はおかしい、こう考えるべきだというのは単一面のみの理解しかしていない事の証明となります。ただし、万引きをして、それを咎められたがために店員を殴るというバカ極まりない行為に対してはお前はバカだと主張するべきです。